Kategoria: mac

Juttuja omenamaailmasta.

Applen Leopard lokakuun lopussa

Internetin uutissivustoilla on uutisoitu pitkin vuotta Applen uudesta Mac OS X -käyttöjärjestelmästä, sen ominaisuuksista ja julkaisupäivästä. Eilen Apple viimein julkisti Leopardin ilmestyvän ensi perjantaina 26.10. Käyttäjäystävällisesti Leopardista on tarjolla vain yksi täydellinen versio, joka maksaa tutut 129 euroa. Microsoftin kannattaisi ottaa Applesta mallia miten käyttöjärjestelmät hinnoitellaan. Oman Leopardinsa voi laittaa ennakkotilaukseen Applen verkkokaupasta, jolloin se toimitetaan ilman toimituskuluja.

Leopardissa on yli 300 uutta ominaisuutta ja kehitysversioiden perusteella Leopard ei näyttäisi olevan Vistan kaltainen floppi. Laitteistovaatimukset ovat maltilliset, mutta vaikka 1,33 GHz G4-prosessorilla varustettu iBookini täyttääkin uuden OS X:n vaatimukset, taitaa se silti jäädä hankkimatta. Tiikeri palvelee nykymittapuilla hieman alitehoista iBookkia ihan riittävästi.

Pitäisi melkein laittaa iBook myyntiin ja katsella toisesta pöytäkoneesta luopumista ja Leopardilla varustetun Macbookin hankintaa.

Mac Pro Mini -kotelomuokkaus

Maciin liittyviä kotelomuokkauksia näkee hieman harvemmin PC-maailmaan verrattuna, sillä hyvää on vaikea lähteä parantamaan. Macin kotelot ovat jo lähtökohdiltaan elegantteja, mutta koska pieni on kaunista, paketoi japanilainen ”Power Mac G5 Cube” -modifiointi Macin hieman pienempään versioon alumiinisesta Mac Pro-kotelosta. Tyylikästä, eikö?

Pienoiskokoiseen Mac Pro -koteloon ahdetusta koneistosta ei ole tarkempaa tietoa, mutta on luultavammin G4- tai Mac Mini -sarjaa. Pienessä, kooltaan 180mm x 240mm x 184mm (L x K x S) olevassa kotelossa, on lämmöntuotto pidettävä alhaisena. Harmittavasti kotelomuokkauksesta ei ole juuri enempää tietoa ja japanikin on jäänyt opiskelematta.

Kotelosta löytyvät flickr-kuvat on otsikoitu lööppityyliin ”Mac Mini 2008”, mutta vaikka kotelo on tyylikäs, ei se kyllä Mac Minille pärjää. Kenties sopiva paketointi kokoonpanolle Mac Minin ja iMacin väliin. Mac Pro Mini kenties?

mac pro mini mac pro mini mac pro mini mac pro mini

Mac OS X ja ruudunkaappausten ottaminen

Mac OS X:ssä erilaisten ruudunkaappausten (eng. screenshots) ottaminen on erittäin yksinkertaista vain muutamalla napin painalluksella. Ei Windowsin monimutkaista tapaa ensin painaa ”Print Scrn”, jonka jälkeen pitää vielä liittää kuva leikepöydältä kuvankäsittelyohjelmaan ja tallentaa kuva haluttuun muotoon. OS X:ssä koko operaatio hoituu painamalla ”cmd + 4” ja ruudunkaappaus tallentuu PNG-muotoon työpöydälle.

Ruudunkaappausten ottamiseen on myös erilaisia vaihtoehtoja (cmd-nappi eli ns. Omena-nappi):

cmd + Shift + 3 Kaappaa koko ruutu ja tallenna tiedostoon
cmd + Control + Shift + 3 Kaappaa koko ruutu ja kopioi leikepöydälle
cmd + Shift + 4 Kaappaa valittu alue ja tallenna tiedostoon
cmd + Control + Shift + 4 Kaappaa valittu alue ja kopioi leikepöydälle
cmd + Shift + 4 ja välilyönti Kaappaa ikkuna, valikko, ikoni yms ja tallenna tiedostoon
cmd + Control + Shift + 4 ja välilyönti Kaappaa ikkuna, valikko, ikoni yms ja kopioi leikepöydälle

Ruudunkaappausten ottaminen on siis yksinkertaista. En tosin itsekään tiennyt, että painamalla vielä välilyöntiä, kursori muuttuu kameraksi, jonka jälkeen on helppoa kaapata yksittäinen ikkuna. Itse kursoria ei ruudunkaappaus tallenna, vaan sitä varten voi käynnistää Applen Grab -työkalun, jolla voi ottaa myös ajastettuja ruudunkaappauksia.

Ruudunkaappauksia voi ottaa myös komentorivin ”screencapture” -komennolla, jonka voi yhdistää esimerkiksi AppleScript-kikkareeseen tyyliin do shell script "screencapture ~/Desktop/screenshot.png".

MacRumors:Guides ”Taking Screenshots in Mac OS X” neuvoo lisäksi miten vaihdetaan ruudunkaappauksen tallennusformaatti ja mainitsee muutaman suositun ruudunkaappaus-ohjelman.

Testissä OS X:n Safari 3 Public Beta

Nykyään iBookin käyttäminen jää hieman vähemmälle ja Safari 3:n testauskin on jäänyt. En ole aikaisemmin juurikaan käyttänyt Safaria OS X:ssä, koska selain ei ole ollut Firefoxin ja Operan tarjonnan suhteen mielestäni kilpailukykyinen. Olikin siis aika testata Safarin uutta painosta ja miettiä, josko Safarista olisi sittenkin kunnon selaimeksi. Uusin painos Safari 3 Public Beta -versiosta kirjoitushetkellä oli 3.0.2.

Safari 3 Public Beta alkoi hieman heikosti, kun Windows-versiossa oli suuria ongelmia toimivuuden suhteen ja ainakin Suomi-lokalisoinnilla, näyttää Web-sivun tekstejä. Ongelmat kuitenkin korjattiin suhteellisen nopeasti, mutta PR-tappio oli jo ansaittu. Hieman koomisesti maailman parhaimmaksi ja nopeimmaksi mainostettu selain hyytyi jo ensimetreillä, kuten asiasta aikaisemmin kirjoitinkin. Ilmeisesti OS X:llä uusin Safarin Beta toimi alusta alkaen suhteellisen hyvin.

Safari and volume requirements

Safari 3 Public Beta asentuikin OS X:lle pienen alkuhämmennyksen jälkeen normaaliin tapaan kliksutellen ja uudelleenkäynnistyksen kanssa. Ensiyrittämällä tullut ”This volume does not meet the requirements for this update” -ongelmakin selvisi Apple Support -foorumin ”Safari 3 Public Beta for Mac” -keskustelun avulla. Safarin aikaisemman version piti sijaita ”Applications”-hakemiston juuressa, eikä alihakemistossa. Ilmeisesti asennuksessa riittää vielä hiottavaa.

Selaimena Safarikaan ei ole aivan valmis paketti, vaan Firefoxin tapaan suorastaan vaatii avukseen erilaisia lisäosia. Tosin uusimman painoksensa myötä hieman vähemmän. Safarin virittelyyn on Jon Hicks luonut mainion Pimp my Safari -sivuston, josta voi helposti tarkastella erilaisia lisäosia. Lisäosia ei ole tarjolla aivan yhtä paljon kuin Firefoxille, mutta tällä kertaa laatu ilmeisesti korvaa määrän. Firefoxille onkin aivan liikaa lisäosia.

Pimp My Safari -sivuston mukaan ainakin Saft ($12), SafariStand (ilmainen) ja Pith Helmet (mainosten estäjä, $10) olisivat ”ne lisäosat”. Omaan listaan lisäsin heti Forget Me Not -lisäosan, joka tarjoaa muun muassa suljettujen välilehtien uudelleenaukaisun. Lisäosien maksullisuus osoittaa hyvin PC-maailman ja Mac-maailman ideologisia eroja: ”mulle kaikki ilmaiseksi” vs. ”hyvästä kannattaa maksaa ja tukea tekijää”. Kyseiset lisäosat tosin jäivät asentamatta. Verrattuna Firefoxin lisäosien asentamiseen, oli ainakin SafariStandin asentaminen tehty hieman turhan monimutkaiseksi, joka pätee ilmeisesti myös muihin lisäosiin.

Suomenkielinen oikoluku, joka samalla tuo oikoluvun myös muille sovelluksille, jotka osaavat käyttää käyttöjärjestelmän oikolukupalvelua (mm. Mail, TextEdit ja iChat), hoituu perinteisesti Soikon avulla. Verrattuna Firefoxiin, on oikolukukielen vaihtaminen tehty hieman hankalammaksi, jos välillä tarvitseekin englanninkielistä oikolukua.

Lisäosat asennettuna Safari on kuten muutkin nykyaikaiset selaimet. Kohtalaisen hajuton ja mauton, käyttäjän selaustarpeet tyydyttävä ja riittävät ominaisuudet tarjoava selain. Pohjimmiltaan selaimen merkitys surffauksessa nykyaikaisilla selaimilla on tekniseltä osaltaan pieni (poislukien IE), mutta tunnepuoleltaan merkittävä. Safarin sivut lupaavat kaikenlaista, pääasiassa jo muista selaimista tuttuja ominaisuuksia, ja oikeastaan en näe Safarissa mitään ylivertaista muihin selaimiin verrattuna.

Safarissa on kuitenkin käteviä ominaisuuksia. Välilehtien hallinta oli näppärää, sisäinen haku oli selkeä ja istunnon hallinta oli toteutettu kätevästi (esim. suljetun selaimen välilehtien aukaisu). Samoja ominaisuuksia kuin muissakin selaimissa, mutta toteutettuna hieman paremmin. Lisäksi Safari tietenkin sulautuu OS X:n ulkoasuun paremmin kuin muut selaimet. Jokaisessa selaimessa on omat hyvät ja huonot puolensa ja selaimen valinta onkin siis lähinnä mielipidekysymys, josta voi aina kiistellä.

Lopputuloksena nopean testin jälkeen sanottakoon, että Safari 3 tarjoaa jo paremman vastuksen Firefoxin ja Operan asettamille vaatimuksille ja kyllä nyt Opera sai väistyä Safarin tieltä. Operassa on kyllä mahtava ”Page Zoom” -toiminto, joka on erittäin näppärä iBookin pienelle 1024×768 -näytölle. Samanlainen ”Page Zoom” löytyy myös hieman yllättäen IE:stä, mutta ei Firefoxista taikka Safarista. Kehitettävää siis riittää.

Linkit: Ohjelmia Macille

Polar Clock -näytönsäästäjä: hieman erilainen kello

Pixel Breakerin Polar Clock -näytönsäästäjä on idealtaan ovela: ajan eteneminen on esitetty väriävaihtavilla, ympyrää kiertävillä palkeilla. Pixel Breakerin sivuilla voi testata flashilla toteutettua kelloa ja ladata näytönsäästäjän Mac OS X:lle.

Polar Clock v2 -näytönsäästäjä on saatavilla Mac OS X:n lisäksi myös Windowsille ja on hieman erilainen kuin alkuperäinen idea.

Näytönsäästäjänä Polar Clock on hieman turhan staattinen verrattuna perinteisiin ympäri ruutua vaeltaviin näytönsäästäjiin, mutta ideana toimiva.

Vauhdita OS X:n postiohjelmaa

Mac-maailmassa sähköpostin lukemiseen voi käyttää mainiota Mail.app ohjelmaa, mutta itse olen pitäytynyt pääasiallisesti Thunderbirdissä riippumatta alla olevasta käyttöjärjestelmästä. Niko Nymanin /personal -blogin kirjoitus viittaa näppärään Mail.app nopeutusvinkkiin, joka nopeuttaa sen toimintaa.

Käytännössä vinkki siivoaa Mail.appin käyttämän SQLite tietokannan kopioimalla sisällön väliaikaiseen tietokantaan ja lataamalla tämän jälkeen tietokannan kopiosta. Ajan kuluessa tietokantaan tehdyt lisäykset ja poistot voivat jättää tietokannan tiedostorakenteen sirpaleiseksi, joka hidastaa sen käsittelyä. Alkuperäisessä ohjeessa vacuum -komennolle annetaan parametri ”subject”, mutta SQLiten ohjeen mukaan komento ei enää ota parametrejä, vaan suorittaa käskyn koko tietokantaan.

Vinkki menee seuraavasti:

Sulje Mail.app.
Avaa Terminal ja suorita komennot:

cd ~/Library/Mail
sqlite3 Envelope\ Index
sqlite> vacuum;
sqlite> .exit

Tämän jälkeen Mail.app -ohjelma pitäisi toimia nopeammin, jos se aikaisemmin tahmasi. Samaan lopputulokseen päästään myös siirtämällä ”Envelope Index” työpöydälle ja avaamalla tämän jälkeen Mail.app, joka nyt indeksoi sähköpostit uudelleen. Nopeutusvinkin suorittaminen saattaa myös pienentää suureksi kasvaneen tietokannan kokoa.