Kategoria: teknobula

Aina ei lomalla otetut kuvat onnistu kuten tahtoisi ja maisemakuviin jää epämiellyttäviä kohteita. Eikö olisikin mainiota, jos pieleen menneitä maisemakuvia voisi ehostaa ja luoda haluamansa maiseman.

Carnegie Mellon yliopiston James Hays ja Alexei Efros ovat luoneet tekniikan, algoritmin, jonka avulla voidaan hyödyntää tietokantaan tallennettuja samanlaisia valokuvia, yhdistämällä niitä oman maisemakuvan kanssa ja luodaan maisemakuvasta ehostettu versio. Maisemakuvasta rajataan ensin pois haluttu alue, jonka jälkeen etsitään sopivaa korvaavaa aluetta muista valokuvista.

Hays ja Efros selittävät Siggraph 2007 -konferenssin paperissaan ”Scene Completion Using Millions of Photographs” (11MB PDF) kuvantäydennysalgoritminsa toimintaa, joka perustuu Webistä kerättyihin miljooniin valokuviin.

The algorithm patches up holes in images by finding similar image regions in the database that are not only seamless but also semantically valid. Our chief insight is that while the space of images is effectively infinite, the space of semantically differentiable scenes is actually not that large. For many image completion tasks we are able to find similar scenes which contain image fragments that will convincingly complete the image. Our algorithm is entirely data-driven, requiring no annotations or labelling by the user. Unlike existing image completion methods, our algorithm can generate a diverse set of results for each input image and we allow users to select among them. We demonstrate the superiority of our algorithm over existing image completion approaches.

Maisemakuvien ehostaminen samanlaisten kuvien avulla vaikuttaa ovelalta idealta ja näyttäisi esimerkkikuvien perusteella kohtalaisen toimivaltakin. Lopputuloksena voi saada aivan uusia maisemia, joita voi sitten tyytyväisenä esitellä.

Valokuvien muokkaus on toki ollut mahdollista jo ennen digiaikaakin, mutta nykyään se on jo naurettavan yksinkertaista. Usko valokuvien aitouteen vain murenee ja valokuvien muokkaamisesta onkin ollut paljon puhetta muun muassa uutiskuvien ja luontokuvien kohdalla.

Tämä Arstechnican uutinen Seagaten suunnitelmista luopua PATA-levyistä ja siirtyä vain SATA-levyihin vuoden 2007 lopulla, ei juuri yllätä. ISA-väylästä päästiin aikanaan PCI-väylään ja AGP:stä siirryttiin PCIe:hen, joten kehityksen kulku on vääjäämätöntä. Jos yksi kiintolevyvalmistaja siirtyy vain SATA-levyihin, siirtynevät muut piakkoin perässä.

Tietenkin vanhempien koneiden käyttäjät kaipaavat vielä PATA-levyjä, mutta nykyisissä emolevyissä ei IDE-liittimet on karsittu usein siihen yhteen, joka menee optiselle asemalle. Siinähän sitten yrität liitellä levyjä, kun emolevyllä ei ole yhtään vapaata liitintä.

Muropaketti uutisoi Vistan kasvattavan tasaisesti markkinaosuuttaan ja viittaa Computerworldin uutiseen Net Applications -markkinatutkimusyrityksen tutkimuksesta. Ihan mielenkiintoinen uutinen, mutta jutussa jätetään mainitsematta, että tutkimuksessa käsiteltiin vain Webbiä selaavat tietokoneet. Lisäksi Computerworldin jutun kommenteista ja tutkijayrityksen sivuilta voi lukea, että Net Applicationin tutkimustapa käsittää pääasiassa yrityssivustoja ja täten tulokset ovat käytännössä hyödyttömät eivätkä kovinkaan tarkat.

”Net Applications’ methodology involves business-oriented websites almost exclusively. Though the results are not completely worthless, they’re also not particularly accurate. By and large, their figures represent business-to-business surfing.” – Network Guy

Käyttöjärjestelmien ja web-selainten markkinaosuudet ovat sinällään mielenkiintoisia asioita, mutta tarkkojen ja muutakin kuin suuntaa-antavien tulosten saavuttaminen on vaikeaa. Varsinkin, jos lähdeaineiston kerääminen perustuu Internet-käytön seuraamiseen. Miten määritellä mistä ja miten tiedot kerätään ja kuinka luotettavina tuloksia voidaan pitää.

Net Applicationin käyttöjärjestelmien markkinaosuus -tilastoista havaitaan, että ”yritysmaailmassa ja yrityssivustoilla” Vistan 4,52% osuus on kerätty Windows XP:n ja Windows 2000:n kustannuksella. OS X:n 6% osuus on pysynyt lähes samana. Vistan yleistyminen ei ole mitenkään yllättävää, sillä (yrityksen) konekannan uusiutuessa valinta osuu helposti Vistaan.

Kovin yleisiä johtopäätöksiä ei erilaisten tutkimuksen perusteella kannata välttämättä tehdä, koska kuten jo vanha sanonta menee: vale, emävale, tilasto. Tässä tapauksessa tiedot ovat enemmän kuin suuntaa antavia lähinnä juuri tietyillä käyttäjäryhmillä ja sivustoilla. Erilaisia tilastoja ja tutkimuksia milloin mistäkin aiheesta näkee kaikkialla, mutta aina kannattaa ottaa huomioon mistä ja miten tiedot on kerätty.