Kategoria: teknobula

Apple piti vuotuisen kehittäjäkonferenssin WWDC 2007:n tänään ja jo huhuttujen OS X Leopardin ominaisuuksien ohella julkistettiin hieman odotetusti ja yllättäen Safari Windowsille. Safari 3 Public Beta on heti ladattavissa ja pitääkin tästä heti testailla Applen markkinapuheen mukaan maailman innovatiivisinta ja kaikilla alustoilla nopeinta selainta. Ilmeisesti tässä tarkoitetaan valtavirran selaimia ja jätetään ne Operat, Konquerorit ja muut pikkuselaimet niille harrastelijoille.

Aika ovela veto Applelta rynnätä Windows-maailman selainmarkkinoille: Internet Explorer menettää hitaasti kärkisijaansa, Firefox nostaa häntäänsä eikä Opera ole oikein lyönyt tulta. Taisteluasemien lähtökohtien suhteen Firefox ja Safari ovat kyllä hieman eri sarjassa: toinen on avoimen lähdekoodin projekti ilman takana olevaa yritystä ja toinen on ei-niin-avoimen koodin selain suuren yrityksen tukemana. Jännä nähdä valtaako Safari Firefoxin vai Internet Explorerin markkina-asemaa; vai kummankaan.

Kovat ovat Applen Safari -sivujen hehkutukset selaimen nopeudesta ja ylivertaisuudesta, mutta saa sitten nähdä käytännössä:

The fastest web browser on any platform, Safari loads pages up to 2 times faster than Internet Explorer 7 and up to 1.6 times faster than Firefox 2.

Executes JavaScript up to 2.8 times faster than Internet Explorer 7 and up to 1.6 times faster than Firefox 2

Tosiasia kuitenkin on, että nopeudella ei valtavirtaa juurikaan käännytetä. ”12 syytä rakastaa Safaria” -listan ominaisuudetkin jäävät aika laihoiksi ja jo muissa selaimissa nähdyiksi. Se siitä innovatiivisuudesta.

Jää nähtäväksi miten hyvin Safari integroituu Windows-maailmaan ja miten käyttäjät ottavat sen vastaan. Onko mitään syitä vaihtaa pois IE:stä tai Firefoxista? Asioita, jotka todella ratkaisevat selainherruuden, jos sitä nyt IE:ltä edes voi riistää. Itse en ole kylläkään edes OS X:n puolella kaivannut Safarin ominaisuuksia, kun tarvittavat ominaisuudet löytyvät esimerkiksi Operasta, mutta nykyaikaisista selaimista menee nyt mikä tahansa (paitsi IE).

Oli miten oli markkinaosuuksien suhteen, ainakin ne web-kehittäjät, jotka välittävät sivuistaan, koodistaan ja kädenjäljestään, ovat varmasti iloisia, kun nyt ei tarvitse kikkailla WebKitin kanssa, kuten aikaisemmin kirjoitin.

Nettijuttujen ja yleisen tietämyksen mukaan Safari julkaistiinkin lähinnä iPhonea ajatellen, eikä niinkään kilpailemaan IE:tä ja Firefoxia vastaan. Applen iPhone käyttää Safaria ja näin kehittäjät voivat kehittää sille web-sovelluksia Windows-ympäristössä ja varmistaa niiden Safari-yhteensopivuuden. Myös iPhonen ohjelmistorajapintojen julkaisemisen tarve vähenee ja siitä voidaan pitää enemmän salassa.

Päivitys 13.6.2007:
Safari 3 Public Betasta on uutisoitu useissa teknologia-blogeissa ja bugeja ja haavoittuvuuksiakin löydetty. Tällä kertaa Beta -sovellus todella on Beta-asteella, eikä totutusti ”lähes täydellisesti toimiva”. Omatkin testaukset jäivät lyhyeen, kun Safari ei suostunut näyttämään ollenkaan tekstejä. Hicksdesign kirjoittaa hyviä huomioita Safari 3:sta, Gizmodo pikatestaa ja Arstechnica testaa Safari 3:sen OS X -versiota ja Windows -versiota kuvien kera.

Mozilla Thunderbirdistä julkaistiin jokin aika sitten uusi versio ja hyvä sähköpostiohjelma on muuttunut vieläkin paremmaksi. Thunderbird 2 tarjoaa paljon parannettuja ominaisuuksia liittyen viestien lukemiseen, hakutoimintoihin ja huijausyrityksiä ja roskapostia vastaan. Vaikka kyseiset parannukset ovat varmasti käteviä, ei niitä juurikaan huomaa.

Yksi parannettu ominaisuus on kuitenkin helppo huomata, ”Ilmoitukset”. Uusien viestien ilmoitukset ovat nyt yksityiskohtaisempia, sisältäen lähettäjän, aiheen ja lyhyen otteen viestin sisällöstä. Hyödyllinen parannus entiseen ”Sinulle on 1 uusi viesti” -ilmoitukseen. On kyllä hienoa, että kerrankin ohjelmistosuunnittelijat yllättävät ominaisuudella, jota et tiennyt tarvitsevasi, mutta joka on silti erittäin kätevä ja hyödyllinen.

Thunderbird 2:n myötä suomenkielinen oikoluku, ”soikko”, toimii nyt myös sähköposteja kirjoitettaessa.

Musiikkia on nykyään saatavilla sähköisesti useistakin verkkokaupoista eri tarkkuuksilla, siis bittimäärillä, joilla signaalia kuvataan. Mitä enemmän bittejä käytetään sekunnin tallentamiseen, sitä tarkemmin alkuperäinen teos saadaan talteen. Kysymys kuuluukin, onko bittimäärän kasvattamisella suurta vaikutusta kuultavaan musiikkiin?

Maximum PC -sivusto on suorittanut kuuntelutestin pakatun ja pakkaamattoman musiikin eroista ja lopputuloksena useissa tapauksissa eroja ei juurikaan havaittu. Vertailu suoritettiin neljän koehenkilön toimesta käyttäen pakkaamatonta, 320kbit/s ja 160kbit/s versioita MP3-koodatusta musiikista.

It’s downright humiliating, in fact, that in many cases, we were unable to tell the difference between an uncompressed track and one encoded at 160Kb/s, the bit rate most of us considered the absolute minimum acceptable for even portable players. – Maximum PC

Tietenkin eroja pakatun ja pakkaamattoman version välillä on, mutta normaalille kuuntelijalle musiikin bittimäärällä ei ole suurta merkitystä, kun tietty tarkkuus ylitetään. Vaikka testi suoritettiin korvakuulolta, pienenä otoksena ja testiolosuhteetkin olivat rajatut ja hieman kyseenalaiset testin suorittamisen kannalta, voidaan tuloksia pitää suuntaa antavina.

Käytännössä musiikin laadukkuus on paljolti riippuvainen myös kuuntelijasta ja käytettävistä laitteista. Laitteet ja käytettävä laadukkuus kannattaakin valita kuuntelijan ja käyttötarkoituksen mukaan ja kullitetut kaapelit ja optimaalisesti, kaiuttimien ja kuun asennon suhteen, sijoitettu sohva voidaan jättää hifisteille.

(via Gizmodo)

Helsingin Sanomien 5G -blogi kirjoittaa Tamperelaisesta Asunto-osakeyhtiö Josefiinan päätöksestä luopua kaapelista ja ottaa tilalle antenni ja keskusdigisovitin. Runsaalla puolella asukkaista oli jo sovitin ja Josefiinan yhtiökokouksen äänestys oli tiukka. ”Mummo-osasto” kuitenkin voitti ”nuoret insinöörit”, jotka olisivat halunneet pitää kiinni kaapelista.

Koko taloyhtiöboksia kuvaa hyvin, että kyseisen talonyhtiön isännöitsijän mukaan 37 asunnon yhtiössä keskussovitin maksaa itsensä takaisin 3,5 vuodessa, kun säästetään kaapeli-tv-maksuissa. Samalla rahalla olisi tosin ostanut kaikkiin kämppiin omat boksit, mutta ”tämä ratkaisu on ikuinen”.

Jutun kommenteissa mainitaankin, että antenniverkosta saatavien lisäpalveluiden, eli kanavien, määrä on pienempi ja peruste ratkaisun ikuisuudesta melko pohjaton. Tekniikka kehittyy (HD-lähetykset) ja laitteen takuu umpeutuu parissa vuodessa (lue hajoaa).

Kyllä harmittaisi asua talonyhtiössä, jossa kaapeli-tv vaihdettaisiin antenniin ja talonyhtiöboksiin. Olen kyllä sitä mieltä, että sairaaloissa ja muissa suurissa laitoksissa keskusdigiboksi on ihan toimiva ajatus, mutta ei kyllä talonyhtiöissä.

”Tieto’07 on uuden sukupolven rekrytointi- ja verkostoitumistapahtuma tietotekniikka-alan sekä teknisen suunnittelun opiskelijoille. Tavoitteena on luoda tuottava kontaktipinta yritysten ja opiskelijoiden välille. Tieto’07 tarjoaa ensimmäistä kertaa korkeakouluopiskelijoille ja muille osaajille mahdollisuuden päästä varmaan kontaktiin yritysten kanssa.” – tieto07.fi

Näin mainostetaan 30. -31.3.2007 Tampereen teknillisessä yliopistossa järjestettävää Tieto’07 tapahtumaa, joka järjestetään nyt ensimmäistä kertaa. Tapahtumassa on ohjelmana yritysmessut, työhaastatteluja, illanviettoa ja kilpailuja kolmella eri osa-alueella: tietoturvallisuus, ohjelmointi ja tekninen suunnittelu. Kilpailut ovat tarkoitettu päätoimisille opiskelijoille.

Tapahtuma on idealtaan mielestäni hyvä ja kilpailujen järjestäminen yritysmessujen ohessa mainio idea. Kokeilumielellä ja lähinnä nähdäkseni millaisia asioita kysytään, osallistuin tapahtuman kilpailuihin vastaamalla esikarsintakysymyksiin tietoturvan ja ohjelmoinnin osa-alueissa.

Esikarsintojen tarkoitus oli ”mitata kilpailijoiden perustietoja ja näin varmistaa, että kaikki omaavat osa-alueensa tarpeelliset pohjatiedot” ja tämä piti aika hyvin paikkansa. Sain tieturvan monivalinnasta 8/14 ja ohjelmoinnista 9/14 kysymyksistä oikein, joten hieman jäi parannettavaa. Esikarsintojen monivalintakysymysten perusteella pääsin kuitenkin yhdeksi kilpailijaksi molemmissa osa-alueissa.

Esikarsintakysymysten vastaamiseen oli käytössä kolme yritystä, yksi yritys jokaiseen osa-alueeseen tai kaikki kolme johonkin kolmesta osa-alueesta. Kahteen osa-alueeseen vastaamisen jälkeen käyttämättä jäi vielä yksi yritys. Aikaa vastata kysymyksiin oli 30 sekunnista useampaan minuuttiin riippuen kysymyksestä ja avointa kysymystä sai täyttää 15 minuuttia.

Molemmissa osa-alueissa muutamat kysymyksistä olivat hieman knoppitiedon tyylisiä ja jotkut taas lyhenteen ”xyzq” tietämistä. Yleisesti katsoen kysymykset olivat aika järkeviä, mutta pisteisiini nähden olisin voinut panostaa vastaamiseen hieman enemmän. Ohjelmoinnin puolella loogista päättelyä testanneet, lyhyessä ajassa vastattavat numero/kirjainsarjat, eivät kyllä oikein vastanneet käsitystäni perustietojen kysymisestä. Viimeinen kysymys oli avoin kirjallinen kysymys, johon vastasin tietoturvan osalta ympäripyöreästi muutamalla lauseella ja samoin ohjelmoinnissa, sillä tarkoitukseni ei todellakaan ollut pyrkiä tai selvitä esikarsinnasta loppukilpailuun.

Suhteuttaen oikein vastattujen kysymysteni määrän ja kirjallisen kysymyksen vastaukseni, voi kuvitella että tapahtumaan ei ole kilpailujen suhteen tulossa yleisöryntäystä. Tietotekniikan opiskelijoita on kuitenkin Suomessa paljon ja tällaiselle tapahtumalle luulisi löytyvän mielenkiintoa. Kuulemieni puheiden mukaan tapahtumasta ei ole juurikaan ollut tietoa ja mainostusta ja jos ei Lappeenrannastakaan ole paikalle lähdössä edes yhtä bussia, on mainostuksessa selkeästi puutteita. Tapahtumaa kuvaa myös hyvin, etteivät edes TiTeläisetkään (Tampereen tietotekniikan opiskelijat) juurikaan tapahtumasta tienneet, mainoksia lukuun ottamatta.

Kilpailutietojen mukaan esikarsinnan perusteella kutsutaan noin 400 kilpailuun osallistunutta osaajaa loppukilpailuun, joka koostuu perjantaina olevista kilpailun 1. ja 2. vaiheista ja lauantaina olevasta finaalista. Hieman tuntuu, että kaksipäiväiseen loppukilpailuun kutsutaan kaikki vähänkin sinnepäin vastanneet. Toivottavasti tapahtuma ei jää vain yhteen kertaan, sillä idea on hyvä, mutta markkinoinnissa on vain hieman parannettavaa.

En vielä itsekään tiedä, jaksaako tuonne perjantain tapahtumaan matkata, sillä samalle viikonlopulle osuu myös kaverin valmistujaisjuhlat.

Kevään lähestyessä ja lumien väistyessä pyöräteiltä on aika kaivaa tallista polkupyörät, rasvata ketjut, säätää vaihteet, pyyhkiä pölyt satulasta ja suunnata ulos raikkaaseen kevätilmaan. Useimmille pyöräilijöille pyörän vaihteiden säätäminen on melkein rakettitiedettä ja pyörällä ajetaan sillä vaihteella, joka on jäänyt kaupasta ulosajettaessa päälle. Shimano on kuitenkin tuonut ongelmaan ratkaisun: automaattivaihteet.

Shimanon kolmivaihteinen automaattivaihteisto on mainio pyöräilijöille, jotka eivät tarvitse 24-vaihdetta työmatkapyörässään ja haluavat vain päästä paikasta A paikkaan B. Se, miten vaihteisto määrittelee käytettävän vaihteen ei jutusta selviä, mutta sen luulisi jotenkin liittyvän pyöritysnopeuteen. Automaattivaihteet avustavat pyöräilijää käyttämään sopivaa vaihdetta ja helpottavan matkantekoa.

Tekniikkaa ollaan lisensoimassa Trek, Giant ja Raleigh -pyöränvalmistajille, mutta tuollaisen tekniikan voisi kuvitella löytyvän käytöstä muillakin valmistajilla. Automaattivaihteiston hinnoittelusta ei vielä ollut tietoa, joten sen vaikutusta pyörän kokonaishintaan on vaikea sanoa. (via Gizmodo)