Formula 1 -lähetykset suorana netistä: on/off

Aiheesta kannattaa lukaista tuoreempi Formula 1 -lähetykset netistä 2009 -kirjoitus.

Formula 1 -kisojen ystävät ovat varmasti havainneet, että MyP2P-sivuston listaamien netti-streamien näkyminen on vaihdellut ja Formulat ovat voineet jäädä näkymättä.

Lähetysten katomisesta on uutisoitu muun muassa Tietoviikossa ja aiheesta löytyy tietenkin myös Muropaketin keskustelu, jossa todetaan että Formula 1 -lähetysten näkymistä on alettu estämään ainakin TVUPlayerin osalta.

Muropaketin keskusteluissa opastetaankin käyttämään ITV Sports -kanavan streamia hyödyntäviä sivustoja ja kerrotaan lisäksi eri vaihtoehtoja suomalaisten kansallisurheilun katsomiseksi. ITV:n F1-lähetys ei ilman kiertelyä näy Britannian ulkopuolelle.

Jos MTV3:n kanavapaketissa tulevassa MAX-kanavan F1-lähetyksessä olisi asiantuntevaa selostusta, eikä paketista riistettäisi ”saat monta kanavaa halvalla ja yksittäin maksaisivat maltaita” -periaatteella, voisi Formuloita ja muuta urheilua katsella mieluusti myös digi-tv:n kautta. Ennemmin jättää katsomatta ja katselee jälkilähetyksen ilman ääniä.

Uudistunut Blogilista ja käyttöehdot

Blogilista.fi on näköjään uudistunut ja näyttää aikalailla samanlaiselta mitä puoliavoimen beta-versionkin aikana. Ihan hyvältä uudistunut blogilista vaikuttaa, toisin kuin ei niin kivasti uudistuneet käyttöehdot ja etenkin kohta 4.8.

4.8: [..] Palveluntarjoajalla on kuitenkin oikeus käyttää (ml. linkittää) ja julkaista uudelleen korvauksetta, muunneltuna tai alkuperäisessä muodossaan, Käyttäjän Palvelussa tai sen kautta julkistamaa aineistoa Palvelussa ja sen markkinoinnissa sekä Palveluntarjoajan ja sen kanssa kulloinkin samaan konserniin kuuluvien yritysten tiedonvälitys-, pr- tai muussa liiketoiminnassa.

Missähän vaiheessa palvelun käyttöehdot ovat muuttuneet ja mitenköhän tuollainen yksipuolinen ehtojen muuttaminen oikein toimii. Ja toivottavasti palvelun käyttöehdot muuttuvat tuolta osin, sillä ei tuo nyt kovin hyvältä vaikuta. Muutamat ovat jo bloginsa palvelusta poistaneet.

Ei Blogilista toki ole ainoa web-palvelu, jossa käyttöehdoissa on epäilyttäviä ja käyttäjän oikeuksia sortavia ehtoja, mutta harvat pitkiä ja lakijargonilla kirjoitettuja käyttöehtoja jaksavat lukea. Ja jos jaksavat, niin eivät asiasta juurikaan välitä. Klik klik klik ja profiili valmis.

(via Elefanttipuhetta, Josku)

Päivitys, 13.5.2008:
Ovat Blogilistalla heränneet ja käyttöehtoja selvennetään Blogilista kehitysblogissa. Tällä hetkellä kohdasta 4.8 löytyy hieman paremmin muotoiltu teksti.

[…] Palveluntarjoajalla on kuitenkin oikeus käyttää ja linkittää blogilistan kautta kertyvää dataa, tilastoja, analyysejä ja trendejä Palvelussa ja sen markkinoinnissa sekä Palveluntarjoajan ja sen kanssa kulloinkin samaan konserniin kuuluvien yritysten liiketoiminnassa. Palveluntarjoajan käyttö- tai julkaisuoikeus ei koske blogisisältöjä, muuten kuin linkitystarkoituksessa. (käyttöehdot)

Kari Haakana on kerännyt listan blogeista, joissa on ilmaistu tyytymättömyyttä muutokseen. Aikaisemmin Blogilistalla ei ollut käyttöehtoja ja tuollainen epämääräisten ja rajoittavien käyttöehtojen ujutus ihan ymmärrettävästi suututtaa lisäksi, kun palvelun toiminnassa on edelleen toivomisen varaa.

No, ehkäpä noilla uudistuneilla käyttöehdoilla oman bloginsa voisi palvelussa säilyttää.

Selaimien Javascript-suorituskykyä voidaan testata

Applen WebKit-tiimi on julkaissut Web-selaimien Javascript-suorituskyvyn testaukseen tarkoitetun SunSpider-testausohjelman. WebKit-tiimin kehittämä testausohjelma pohjautuu tekniikkaan, joka tekee samoja asioita kuin nykyiset web-sovellukset ja asioita, joita voimme olettaa tekevän tulevaisuudessa. Vaikka Javascriptin nopeus on vain osa web-selaimen kokonaisuutta, on se nykyään Web 2.0 -sovellusten aikakaudella kohtalaisen merkittävä ominaisuus.

Coding Horror -blogin Jeff Atwood on testannut SunSpideria ja esittelee yhdeksästä eri testistä koostuvan testin testituloksia selkeillä taulukoilla. Käytännössä nopeuskilpailun voittaja on Safari ja testin kakkossijan vie Opera ennen Firefoxia ja Internet Exploreria. Teoriassa Operan selviytyi testeistä vikkelämmin, mutta saadakseen testistä tuloksia, Operasta tätyi käyttää beta-versiota. Atwood kommentoikin Operaa seuraavasti: ”Great when it works!”. Hieman ovelasti Firefox itseasiassa häviää Internet Explorerille, jos Internet Explorerin testituloksista jättää huomioimatta ilmeisesti aika irrationaalisen teksti-osuuden. Testit suoritettiin Vistassa, joten Safarin tulos on tähänkin nähden hyvä.

Ei toki SunSpiderilla suoritetut testit koko totuutta kerro, vaan mittaa vain yhden osan suorittamisen nopeutta. Olisikin hyvä nähdä testaustuloksia käytännön testitilanteista oikeita Web 2.0 -sovelluksia käytettäessä. Toivottavasti selkeät suorituskyvyn testausmenetelmät ja testitulokset kannustaisivat selainmarkkinoita kehittämään parempia ja nopeampi selaimia.

Grand Prix Online tarjoaa Formula-managerointia webissä

En ole aikaisemmin juuri pelannut eri aihepiireihin liittyviä managerointipelejä, mutta kesällä ajattelin kokeilla, tai oikeastaan minut houkuteltiin kokeilemaan, webissä pelattavaa Grand Prix Online -managerointipeliä. Grand Prix Online, eli lyhyemmin GPRO, on siis selainpojainen Formula-managerointipeli, jossa tavoitteena on kehittää itselleen hyvä auto, hankkia hyvä kuljettaja ja voittaa oma sarja ja nousta ylempään sarjaan. GPRO on pyörinyt muutaman vuoden ja viime perjantaina päättyi kuudes kilpailukausi.

Pelin idea on yksinkertainen. Pelaajalla eli tiimipäälliköllä on kauden alussa käytettävissään tietty määrä rahaa, jonka avulla pitäisi 17 kilpailun ajan rahoittaa auton kehitys, vaihtaa auton kuluneet osat uusiin, maksaa palkkaa kuljettajalle, kehittää tiimiä ja kaikkea muuta mitä Formula 1 -tallin pyörittämiseen kuuluu. Joka tiistai- ja perjantai-iltaisin ajettavista kilpailuista saa lisää rahaa sijoituksen mukaan, mutta sitä ei todellakaan liikaa ole käytettävissä. Käytännössä F1-tallin managerointi tarkoittaa, että kilpailupäivänä etsitään kuskin vinkkien avulla autoon parhaimmat säädöt, pohditaan kisataktiikka radan mukaan ja mahdollisesti käytetään rahaa esimerkiksi uuteen moottoriin tai kuskin ninja-opetukseen. Yksinkertaistettuna kisamenestys perustuu tasapainoon ja jakautuu kuskin ja auton ominaisuuksiin, auton asetuksiin ja kisataktiikan laatimiseen. Kilpailuun laadittua suunnitelmaa polttoaineen ja renkaiden suhteen ei voi kisan aikana muuttaa, joten kisataktiikkaa kannattaakin hieman laskeskella. On todella ikävää, jos polttoaine tai renkaat loppuvat vain muutama kierros ennen maalia.

GPRO:n pelaamiseen ei mene kovinkaan montaa tuntia viikossa, mutta mitä enemmän aikaa käyttää tiedon keräämiseen, sitä parempia tuloksia saa. Toimivaa kisataktiikkaa on vaikea suunnitella ilman tietoja radasta ja sen vaikutuksesta autoon. Ensimmäinen kilpailukausi onkin lähinnä datan keräämistä eri olosuhteista, radoista ja auton kulumisesta. Jos kilpailupäivänä ei seuraa itse kisaa, joka kestää 2 minuuttia per kierros, menee auton säätämiseen ja muuhun toimintaan kenties vajaat puoli tuntia per kilpailu. Tukemalla pelinkehittäjiä 0,40 eurolla per kilpailu, saa käyttöönsä muutamia lisäominaisuuksia, jotka ovat käteviä muun muassa datan keräämisessä, sen hallinnoinnissa ja kilpailun seuraamisessa, mutta ilmankin pärjää ihan hyvin.

Ensimmäinen GPRO-kauteni meni heikosti ja lähinnä datan keräämisessä ja oppirahoja maksaessa. Onnistuin heti alkukaudesta hassaamaan liikaa rahaa ja muutaman epäonnisen kisan ja omien virheiden ansiosta samalla meni loppukausikin metsään. Loppukaudesta sain kuitenkin hankittua kelvollisen kuskin, mutta sekä auto että rahat olivat jo aikaa sitten ajettu loppuun, joten ei siitäkään paljon iloa ollut. Seuraavalta kaudelta odotankin ensimmäisiä pistesijoja, sillä kaukana ne eivät nytkään olleet. Hyvällä kuskilla kenties palkintopallisijoitukset ovat saavutettavissa. Suurempana tavoitteena voisi olla nousu Amateur-luokkaan. Managerit on jaettu Rookie-, Amateur-, Master- ja Elite-luokkiin ja luokkakorotukset tapahtuvat tietenkin menestymisen perusteella. Managereiden määrä on Wikipedian mukaan rajattu noin 2200:een, mutta käyttämättömiä tilejä poistetaan jatkuvasti.

Seitsemäs kilpailukausi alkaa joulukuun alkupuolella, joten vielä on runsaasti aikaa varata oma GPRO-talli.

A List Apart ja Web Design Survey 2007 -tulokset

A List Apart ”The Web Design Survey 2007” -tulokset ovat valmistuneet ja ensimmäistä kertaa järjestetyn kyselyn tulokset lyhyine johtopäätöksineen ovat ladattavissa PDF-tiedostona. Keväällä täyttämäni kyselyn tulokset eivät paljastaneet mitään erikoisen kiinnostavaa, etenkin kun kyselyn kohdeyleisö, odotetusti, oli noin 48 prosenttisesti amerikkalaiset web-suunnittelijat. Kyselyyn vastanneita oli yhteensä lähes 33,000.

Kenties joku suomalainen arvostettu (eli seurattu) web-suunnitteluun keskittyvä sivusto voisi järjestää samanlaisen kyselyn. Toisaalta, ehkä en ole etsinyt oikeista paikoista, mutta ainakaan eteeni ei ole tullut mitään seuraamisen arvoista web-suunnitteluun keskittyvää suomalaista sivustoa.

Googlen ja hakusanojen luovaa käyttöä

Google tarjoaa monipuoliset mahdollisuudet erilaisten hakujen suorittamiseen Internetistä, vaikka useimmille käyttäjille riittää hakusanan kirjoittaminen ja ”hae”-napin klikkaus. Googlen hauille voi antaa erilaisia määritteitä, joiden perusteella haku suoritetaan ja kuten Google Hacks -video osoittaa, vain mielikuvitus on rajana.

Google ei paljoa lajittele, mitä tietovarastoihinsa indeksoi ja video osoittaa, että tulokset voivat olla tietoturvaltaan arveluttavia. Toisaalta, Internetiin laitettavan materiaalin voi suojata ja piilottaa hakukoneilta useilla tavoilla, esimerkiksi käyttämällä Apachen .htaccess-määritteitä. Vaikkei sivuille olisikaan linkkiä muualta, hakukone sen kuitenkin löytää.

Kokeiltua: Opera 9.5 alpha

Firefoxin jumittelusta tuohtuneena päätin kokeilla tuoreinta Operaa ja Jasmon mainostamaa alpha-versiota. Vaikka aikoinaan käytinkin pääasiassa Operaa, valtasi Firefox aikoinaan työpöydän ja Opera jäi testiselaimeksi. iBookissakin Opera piti pitkään pintansa mainion zoomaus-ominaisuutensa avulla, mutta sai lopulta väistyä Safarin tieltä.

Pikaisesti kokeiltuna Opera 9.5 alpha, koodinimeltään ”Kestrel”, on edelleen sama tuttu Opera ja ihan toimiva sellainen. Surffaaminen luonnistui ihan hyvin, kunhan hiirieleet oli ensin säädetty Fx-tyyliin ja ulkoasua hieman karsittu. Sivujen näyttämisen nopeudessa en huomannut eroa Firefoxiin verrattuna, mutta se johtunee lähinnä megan nettiyhteydestä; kaikki on kuin hidastetussa filmissä.

Opera on monilta osiltaan näppärämpi kuin Firefox, mutta toisaalta Operan monipuolisuus jättää toivomisen varaa. Kaikenlaisia Widgettejä on kyllä saatavilla mitä turhimpiin huvituksiin, mutta ne kunnolliset ja järkevät lisäosat jäävät uupumaan. En ainakaan sellaisia löytänyt. Jäin kaipaamaan ainakin Firefoxin Screen grab!, Del.icio.us, Html validator ja Web developer -lisäosia. Toisaalta, Firefox-käyttäjänä sitä ei onneksi tiedä, mistä kaikesta Opera-huvista jää paitsi.

Firefoxikin virkistyi, kun hiirieleistä kytki piirtojäljen pois päältä, joten ei ole Fx:n voittanutta. Firefoxilla sentään toimii myös Google Reader, joka ei suostunut Operalla näyttämään syötteitä. Vika tosin oli googlettamisen perusteella Google Readerissa ja Javascriptissä. On ilmeisesti ”vaikeaa” toteuttaa web-palvelu standardien mukaisesti ja testauskin ulottuu IE:n jälkeen nykyään Fx:ään ja parhaimmillaankin vain Safariin asti.